Ringkasan Cepat: - Kerangka kerja/ Framework JavaScript telah menambahkan dimensi baru ke cakrawala pengembangan aplikasi web. Dalam artikel ini, kami telah membahas 15 kerangka kerja JavaScript teratas untuk pengembangan front-end dan back-end bersama dengan pro, kontra, dan situs web terkenal yang menggunakannya.
Sejak diluncurkan pada tahun 1995, JavaScript telah mendapatkan popularitas besar di komunitas pengembangan. Ini telah mengubah cakrawala pengembangan aplikasi web. Sesuai Stackoverflow Developer Survey 2021 , JavaScript adalah bahasa pemrograman, skrip, dan markup paling populer dengan pangsa suara 64,96%.
Dengan kemajuan dalam proses dan teknologi pengembangan, kerangka kerja JavaScript baru sedang dikembangkan lebih dari sebelumnya. Karena itu, komunitas pengembang selalu ingin tahu mana yang merupakan kerangka kerja JavaScript terbaik. Dalam artikel ini, kita akan membahas 15 kerangka kerja JavaScript teratas tahun 2022 bersama dengan pro, kontra, kasus penggunaan, dan semua hal lain yang perlu Anda ketahui .
15 framework JavaScript terbaik tahun 2022
Kami akan membagi bagian ini menjadi (i) Framework JavaScript Front-End dan (ii) Framework JavaScript Back-End. Mari kita mulai dengan Framework front-end.
Framework JavaScript front-end
1. Vue.js: Framework JavaScript progresif
Dikembangkan pada tahun 2016, Vue.js adalah salah satu kerangka kerja JavaScript front-end yang paling serbaguna. Ini juga dikenal sebagai kerangka kerja progresif karena kemampuannya untuk memfasilitasi desain aplikasi web satu halaman kelas atas melalui mode integrasi ganda. Kerangka kerja mengikuti pola arsitektur MVMM (Model-View-ViewModel). Selain itu, Vue.js adalah framework yang sederhana, tidak terbatas, dan mudah diadopsi.
Kelebihan Vue.js :
Konfigurasi cepat dan mudah berkat arsitektur MVVM
Mudah dipelajari, digunakan, dan dipahami bahkan untuk pemula
Kerangka ringan dengan ukuran bangunan kecil
Integrasi yang mulus dengan aplikasi pihak ketiga
Muncul dengan opsi DOM virtual
Kekurangan Vue.js:
Kurangnya plugin kelas atas dan efektif
Tidak cocok untuk penskalaan ekstensif
Versi lama browser iOS dan Safari dapat menyebabkan masalah
Kesulitan dengan ikatan dua arah
Fleksibilitas yang berlebihan dapat menyebabkan kesalahan fatal
2. React: library JavaScript untuk membangun antarmuka pengguna
React adalah salah satu kerangka kerja JavaScript open-source front-end terbaik yang memungkinkan pengembang untuk membuat antarmuka pengguna yang kaya. Dibuat oleh tim pengembang Facebook, React memperkenalkan gaya fungsional, deklaratif, dan berbasis komponen. Selain itu, React for web development memastikan render berkecepatan tinggi menggunakan DOM virtual. Lebih jauh lagi, React adalah kerangka kerja yang kompleks untuk dipelajari, digunakan, dan dipahami oleh pengembang baru, tetapi ia memiliki komunitas yang luas.
Kelebihan React JS:
Banyak komponen yang dapat digunakan kembali untuk membangun logika bisnis
Kemudahan integrasi dengan front-end dan back-end
Aliran data searah dengan kontrol fluks
Kerangka kerja JavaScript yang ramah SEO
Komunitas pendukung yang besar
Kekurangan React JS:
Hanya mencakup lapisan UI aplikasi
Harus berurusan dengan manajemen negara yang kompleks
Peningkatan konstan menyulitkan pengembang untuk mengikuti perubahan
Pengembang baru mungkin menganggap BEJ sebagai penghalang
Itu tidak menggunakan kode JavaScript isomorfik
3. Angular: Kerangka JS berbasis TypeScript
Angular lahir setelah penulisan ulang lengkap AngularJS Misko Hevery pada tahun 2016 di Google. Ini adalah kerangka kerja Javascript yang memungkinkan pengembangan aplikasi web yang dapat diskalakan. Selain itu, Angular memungkinkan penggunaan kembali kode di beberapa target penerapan.
Selanjutnya, pengguna dapat membangun komunikasi dua arah melalui atribut pengikatan data dua arah Angular. Ini memungkinkan pengguna untuk bertukar data antara komponen dan tampilan, dua arah. Angular memungkinkan pengembangan aplikasi satu halaman berkelas melalui arsitektur berbasis komponen dan struktur tampilan pohon.
kelebihan Angular JS:
Komponen yang dapat disesuaikan dan dapat digunakan kembali
Pengikatan data dua arah
Performa server kelas tinggi
Integrasi pihak ketiga yang ditingkatkan
Komunitas pengembang yang sangat besar
Kekurangan Angular JS:
Kurva belajar yang curam
inefisiensi SEO
Migrasi antar versi rumit
Men-debug itu sulit
4. Svelte JS: aplikasi web yang disempurnakan secara cyber
Svelte JS adalah open-source, kerangka kerja pengembangan front-end berbasis komponen web yang ditulis dalam TypeScript. Diluncurkan pada tahun 2016, Svelte JS telah membuat reputasi yang cukup baik di kalangan programmer. Svelte JS membangun kode boilerplate dalam HTML, CSS, dan JS dan oleh karena itu, Svelte JS dapat mengembangkan aplikasi web secara revolusioner tidak seperti Vue.js atau React, di mana Anda memiliki DOM virtual. Satu hal hebat tentang Svelte adalah tidak memerlukan pemrosesan browser yang tinggi.
Kelebihan Svelte JS:
Pola model berbasis komponen
Mudah digunakan, dipelajari, dan dipahami
Salah satu bangunan berukuran paling kecil
Render berkecepatan tinggi dan kinerja terbaik
Mendukung rendering sisi klien dan server
Kekurangan Svelte JS:
Tidak banyak dukungan IDE yang tersedia di pasar
Tidak mendapat dukungan dari raksasa teknologi seperti Vue, Angular, dan React
Tidak adanya komponen pihak ketiga
Sulit untuk meningkatkan aplikasi
Alat yang tidak efisien untuk men-debug aplikasi
5. Preact JS: alternatif React 3KB cepat
Preact JS adalah salah satu library JavaScript yang ringan, cepat, dan berkinerja terbaik yang dapat menjadi alternatif yang bagus untuk React. Preact JS adalah versi mini dari React dengan ukuran bawaan 3KB tetapi mencakup semua fungsi inti dari kerangka JavaScript. Banyak pengembang menggunakan React untuk pengembangan dan beralih ke Preact pada saat produksi. Dengan dukungan komunitas yang kuat, kinerja yang cepat, dan pemrograman yang bersih, Preact JS telah membuat nama untuk dirinya sendiri di komunitas.
Kelebihan Preact JS:
Kerangka kerja yang sangat ringan dan cepat
Efisiensi tinggi dibandingkan dengan React
Kompatibilitas kelas atas
Antarmuka baris perintah yang kuat
Kehadiran modul link-state
Kekurangan Preact JS:
Sebuah komunitas kecil programmer dibandingkan dengan React
Hanya mendukung komponen stateless
Itu tidak mendukung propTypes, fitur utama dari React
Kemungkinan konflik TypeScript
Basis kode yang besar dan kompleks
6. Backbone.js: Pustaka JavaScript dengan antarmuka JSON
Backbone.js adalah salah satu perpustakaan JS paling populer dan mudah digunakan, dipelajari, dan dipahami, bahkan untuk pemula. Pengembang saat ini menggunakan Backbone.js untuk membuat aplikasi web satu halaman. Tujuan utama di balik pengembangan Backbone.js adalah untuk mengurangi kompleksitas pemrograman dan mencapai fungsionalitas tingkat lanjut dengan pengkodean yang lebih rendah. Untuk tujuan itu, kerangka kerja memastikan bahwa semua fungsi sisi server mengalir melalui API.
Kelebihan Backbone JS:
Memungkinkan Anda membuat SPA (Aplikasi Halaman Tunggal)
Membutuhkan lebih sedikit pengkodean
Mudah dipelajari, digunakan, dan dipahami
Menyediakan struktur dengan pengikatan nilai kunci dan peristiwa khusus
Komunitas yang luas dan ekosistem yang luas
Kekurangan Backbone JS:
Definisi model yang tidak tepat
Pengalaman pengguna yang buruk untuk struktur data yang besar
Hanya mendukung RESTful API
Pengujian bisa jadi sulit
Kurangnya blok bangunan pengontrol
7. Ember.js: kerangka kerja untuk pengembang web yang ambisius
Ember.js adalah salah satu kerangka kerja JavaScript front-end yang paling menarik. Pengembang menggunakannya untuk membuat aplikasi tingkat perusahaan kelas atas dan skalabel . Seperti Vue.js, Ember.js juga mengikuti pola arsitektur MVVM (Model-View-ViewModel). USP Ember.js adalah alat antarmuka baris perintah yang menjadikannya pembangkit tenaga produktivitas. Meskipun Ember.js adalah kerangka kerja JavaScript kuno, itu masih mengemas pukulan dengan bahasa templat setang.
Kelebihan Ember JS:
Menyediakan mekanisme hebat untuk bekerja dengan API
Dokumentasi yang kaya dan sistem pendukung yang kuat
Mendukung pengikatan data dua arah
Kompatibilitas mundur dengan versi sebelumnya
Mengikuti konvensi atas pola konfigurasi
Kekurangan Ember JS:
Menantang untuk belajar bagi pengembang baru
Popularitas menurun dalam beberapa tahun terakhir
Tidak cocok untuk proyek skala kecil
Kurangnya fungsi penggunaan kembali komponen
Ukuran rumit yang dibuat untuk debugging
8. Polymer: Pustaka JS untuk membangun aplikasi web menggunakan komponen web
Dikembangkan oleh Google, Polymer adalah pustaka JavaScript sumber terbuka yang memungkinkan pengembang membuat situs web dan aplikasi web yang elegan. Kerangka kerja front-end mendukung pengikatan data satu arah dan dua arah, dan dengan demikian Anda dapat memiliki jenis aplikasi yang mencakup semua. Selain itu, Google telah merancang Polymer untuk menggunakan komponen web yang ada untuk membangun aplikasi web apa pun, menjadikannya USP dari pustaka inti ini.
Kelebihan Polymer JS:
Memungkinkan Anda membuat komponen Anda
Memberi Anda fasilitas untuk mengembangkan UX kelas atas
Tidak ada kemungkinan CSS sampah
Dukungan untuk pengikatan data satu arah dan dua arah
Desain responsif menggunakan komponen tata letak aplikasi
Kekurangan Polymer JS:
Perlu mendesain komponen untuk setiap browser
Performa lambat di perangkat seluler
Pelaporan kesalahan yang tidak memadai atau membingungkan
Banyak masalah yang terkait dengan dependensi perpustakaan
Sejauh ini, kami telah memberi Anda daftar kerangka kerja JavaScript untuk front-end. Sekarang, saatnya menganalisis kerangka kerja back-end JavaScript untuk tahun 2022.
Kerangka kerja JavaScript back-end
9. Node.js: JavaScript runtime dibangun di atas mesin V8
Node.js adalah lingkungan runtime JavaScript sisi server yang dibangun di atas mesin V8 di bawah lisensi MIT. Pola arsitektur backend Node.js memungkinkan pengembang untuk menggunakannya di sisi klien dan sisi server. Sifat sumber terbuka dan asinkron dari Node.js menjadikannya pilihan ideal untuk pengembangan berbasis peristiwa. Kerangka kerja ini bekerja di lingkungan runtime JavaScript; itu menunjukkan semua fitur inti dari threading seperti Java, pengepakan, pembentukan loop, dll.
Kelebihan Node JS:
Mudah digunakan dan diintegrasikan dengan aplikasi lain
Kemampuan untuk meningkatkan sesuai persyaratan
Eksekusi utas asinkron dan non-pemblokiran
Dukungan untuk menangani banyak koneksi simultan
Pemrosesan cepat dan model berbasis acara
Kekurangan Node JS:
Performa adalah masalah dengan komputasi yang berat
Ekosistem perkakas yang ketinggalan zaman menjadi perhatian besar
Kebutuhan terus-menerus untuk panggilan balik memengaruhi kualitas kode
Kurangnya dukungan perpustakaan
Mengundang banyak perubahan karena API yang tidak stabil
10. JS Berikutnya: kerangka kerja React
Next JS adalah kerangka kerja rendering sisi server berdasarkan React.js dan sangat populer sebagai kerangka kerja backend di antara komunitas pengembangan perangkat lunak. Kerangka kerja ini didasarkan pada prinsip “Bangun Sekali, Jalankan Di Mana Saja”, yang memungkinkan Anda mengembangkan aplikasi web dan seluler. Selain itu, Next JS juga memberikan dukungan untuk pembuatan Progressive Web Apps (PWA). Terakhir, kerangka kerja membantu Anda mengatasi masalah terkait SEO.
Kelebihan React JS:
Performa cepat dengan rendering sisi server
Kemampuan pemecahan kode otomatis
Memungkinkan pemuatan dan pengambilan yang lambat
Memfasilitasi pemuatan ulang kode panas
Kerangka kerja back-end yang ramah SEO
Kekurangan React JS:
Performa adalah masalah dengan rendering sisi statis
Membutuhkan server back-end untuk memuat data
Dibangun untuk bekerja secara khusus dengan React
Kurangnya plugin kelas atas
Tidak ada halaman bawaan untuk front-end
11. Express JS: Kerangka aplikasi web Node.js
Express JS adalah kerangka kerja JavaScript back-end open-source dan minimalis berdasarkan Node.js yang digunakan pengembang untuk membangun API dan aplikasi web yang kompleks. Kerangka kerja telah mendapatkan popularitas besar dalam beberapa tahun terakhir, dan karena itu, telah menjadi pilihan pertama saat menggunakan tumpukan MEAN atau MERN. USP Express JS adalah kemampuan pengkodean sisi server yang cepat, dan memungkinkan pengembang aplikasi web untuk menyelesaikan tugas kompleks apa pun dalam hitungan menit.
Kelebihan Express JS:
Dukungan komunitas aktif
Kumpulan dokumentasi yang kaya
Mekanisme perutean yang kuat
Konektivitas mulus dengan semua database
Mempercepat proses pengembangan aplikasi web
Kekurangan Express JS:
Keamanan dan kualitas kode dapat menjadi masalah
Middleware menciptakan masalah bagi banyak klien
Pesan kesalahan tidak memiliki deskripsi
Sulit menemukan cara optimal untuk menulis kode untuk sisi server
Beberapa masalah dalam panggilan balik
12. Gatsby JS: generator situs statis tercepat
Gatsby JS adalah pemain bintang lainnya dalam hal kerangka kerja JavaScript back-end terbaik. Diluncurkan pada Mei 2015, Gatsby JS adalah generator situs statis modern, fleksibel, dan berbasis GraphQL. Ini membantu pengembang untuk membangun aplikasi web yang berkualitas dan ramah SEO. Kerangka kerja tidak melakukan rendering sisi server apa pun; sebagai gantinya, ini menghasilkan kode HTML di sisi klien selama pembuatan. Selain semua aspek ini, Gatsby JS menawarkan keamanan yang sempurna.
Kelebihan Gatsby JS :
Performa lebih cepat dibandingkan dengan situs web standar
Memungkinkan Anda membuat PWA kelas atas
Menyediakan dukungan untuk berbagai sumber data
Keamanan sempurna dan ramah SEO
Seperangkat plugin yang kaya dan luas
Kekurangan Gatsby JS :
Kurangnya plugin bergaya WordPress
Menuntut pengetahuan mendalam tentang GraphQL
Hosting situs web bisa menjadi masalah
Perlu memperbarui konten sesering mungkin karena tidak ada pratinjau yang jelas seperti WordPress
Tidak ada fungsi plug-and-pla
13. Meteor: platform untuk membangun, menghosting, menyebarkan, dan menskalakan aplikasi JS
Meteor adalah kerangka kerja pengembangan full-stack, open-source, dan back-end gratis yang ditulis dalam Node.js. Baik itu pembuatan prototipe cepat atau pembuatan kode lintas platform, Meteor adalah solusi satu atap Anda untuk fungsi tersebut. Kerangka kerja tersebut dapat berintegrasi dengan kerangka kerja JavaScript lain seperti React, Express, dan Angular. Selain itu, ia juga dapat menggabungkan MongoDB dan Cordova untuk membangun aplikasi hybrid. Dengan Meteor, Anda harus membuat kode lebih sedikit karena ada banyak perancah, perpustakaan, dan paket yang tersedia dan juga memungkinkan transmisi perubahan data secara otomatis.
Kelebihan Meteor JS:
Tidak perlu middleware atau ORM
Tersedia secara gratis
Mendukung modul dari Node.js
Kerangka kerja JavaScript tumpukan penuh
Kerangka kerja yang sangat baik untuk mengembangkan MVP
Kekurangan Meteor JS:
Bundling otomatis menjadi kewajiban untuk aplikasi yang kompleks
Arsitektur pub/sub dapat membuat masalah penskalaan
Kecepatan dan kinerja menjadi perhatian
Tidak dapat diprediksi dalam pengembangan dan penerapan
Itu tidak dapat menangani sejumlah besar catatan
14. Nuxt JS: kerangka kerja Vue yang intuitif
Nuxt JS adalah salah satu kerangka kerja JavaScript back-end paling serbaguna dan populer berdasarkan Vue.js. Pengembang menggunakannya untuk membuat aplikasi rendering sisi server berkinerja tinggi. Kerangka kerja ini juga mendukung aplikasi web progresif. Nuxt JS bukan pengganti Vue.js, tetapi menyempurnakan aplikasi yang dibangun dengan Vue.js. Anda dapat mempertimbangkan Nuxt JS sebagai kombinasi dari library dan komponen Vue.js – Vue.js. Vuex, Vue Router, dll.
Kelebihan Nuxt JS:
Pengaturan dan konfigurasi yang mudah
Memungkinkan Anda membuat aplikasi universal
Struktur kode yang logis, terukur, dan mudah dipahami
Pemisahan kode otomatis
Koleksi perpustakaan dan modul yang kaya
Kekurangan Nuxt JS:
Masalah mengintegrasikan dengan perpustakaan khusus
Masalah debugging bisa sangat menantang
Menangani aplikasi dengan lalu lintas tinggi bisa jadi sulit
Bekerja dengan perpustakaan khusus dapat menjadi tantangan
Kurangnya plugin
15. Jest: pengujian JavaScript yang menyenangkan
Jest adalah salah satu kerangka kerja back-end JavaScript paling populer yang digunakan pengembang untuk pengujian aplikasi web. Dikembangkan oleh Facebook, Jest telah mendapatkan popularitas di kalangan pengembang dalam waktu singkat. Alasan utama di balik ini adalah kesederhanaan yang dibawa Jest. Sangat mudah untuk memahami dan pengembang dapat dengan cepat dan mulai menggunakannya setelah beberapa sesi pelatihan pengantar. Selain itu, ini memberi Anda dukungan lintas-browser untuk pengujian otomatis.
Kelebihan Jest JS:
Didukung secara resmi oleh komunitas pengembang Bereaksi
Dukungan untuk pengujian kode asinkron
Dukungan untuk pengujian regresi visual
Persyaratan pengaturan dan konfigurasi minimal
Terpelihara dengan baik dan terdokumentasi dengan baik
Kekurangan Jest JS:
Performa lambat karena ejekan otomatis
Harus menggunakan melati untuk eksekusi yang efektif
Pengujian snapshot tidak layak
Kurangnya alat dan pustaka dibandingkan dengan kerangka kerja pengujian lainnya
Kerangka kerja JavaScript yang mahal
Memiliki pengetahuan rinci tentang berbagai Framework JavaScript tidak cukup untuk membuat keputusan. Kita juga perlu tahu bagaimana memilih kerangka kerja JavaScript terbaik untuk proyek Anda dan apa yang menjadi faktor saat melakukan analisis. Jadi, mari kita fokus pada aspek itu di bagian selanjutnya.
Bagaimana cara memilih kerangka kerja JavaScript terbaik untuk proyek Anda?
Tidak ada satu ukuran yang cocok untuk semua hal saat memilih kerangka kerja JavaScript yang tepat untuk proyek Anda. Persyaratan proyek bervariasi dari satu ke yang lain dan, dalam kriteria itu, Anda perlu menemukan opsi terbaik untuk bisnis Anda.
Sejauh ini, Anda pasti sudah mengetahui kerangka kerja JavaScript mana yang sedang booming di pasar dan mana yang harus Anda pilih untuk kebutuhan proyek spesifik Anda. Namun, begitu Anda memilih kerangka kerja yang ideal untuk bisnis Anda, permainan belum berakhir. Ada beberapa langkah yang perlu Anda ikuti untuk memanfaatkan kerangka kerja itu untuk aplikasi bisnis Anda.